|
 |
|
En
2005, un dernier livre de François Theimer sur Bleuette a
fait
l'effet d'une bombe
dans l'important et nombreux milieu de Bleuette. Il
y affirme et y est toujours affirmé
la
seule, la vraie l'unique, " la première " , c'est
la
petite poupée 6/0, tout le monde le sait ....
Comprenez : Toute autre allégation est donc nulle et non avenue, les livres précédents qui disaient tout autre chose étaient des "péchés de jeunesse " |
|
Cependant aucun
document, aucune preuve écrite émanant soit de
l'éditeur de la Semaine de Suzette, Monsieur Henri Gautier,
soit
de la S.F.B.J., ni devis, ni commande ni facture, ne nous sont
présentés....Difficile d'affirmer sans preuve
tangible ce
que l'on écrit et d'où on le tient...
Pour ma part, je tiens quelques preuves sérieuses, écrites, imprimées, tirées de la Semaine de Suzette, preuves contrôlables pour tous ceux et celles qui possèdent l'édition de la Semaine de Suzette dans ses premières années.La première à l'occasion de l'édition d'un patron d'une jupe à pélerine. Tante Jacqueline elle-même, Madame Delaroche, directrice du journal, membre de la Société des Gens de Lettre y affirme : " Bleuette est
bébé Jumeau n° 2 "
( N° 11,page 166
du 12 Avril 1906 de la Semaine de Suzette ) ➞
"Celles
qui se plaignent que les vêtements faits sur nos patrons sont
trop petits pour Bleuette ( qui est un
bébé Jumeau n° 2
) ne se sont, évidemment pas conformées
à cette prescription... des coutures non comprises.....".
Nous
ne pouvons que prendre bonne note et ce, définitivement, de
cette information qui lève totalement le doute persistant
sur la
nature et la catégorie des premières Bleuette
dont nous
connaissions la dimension ( 27 cm ) le moule (Jumeau) mais
imparfaitement le numéro de taille. |
  , |
| Il
s'agit donc bien de Jumeau taille numéro 2. Ce que tout le
monde savait sans que personne - à ma connaissance - n'ait
apporté la preuve d'époque de ceci. Il est vrai
qu'il
faut lire la Semaine de Suzette à la loupe ! Cette
information avait déjà été
donnée toujours dans la Petite Poste, à deux
reprises: N° 37 du 12.10.1905 : Pour "Argentine" : Bleuette a la taille d' une Jumeau taille 2 |
 |
| N° 49 du 4.01.1906 : Pour "Petite Barcelonnaise" : Bleuette est une Poupée N°2 |
 |
 |
II ne fait pas de doute
que Madame Delaroche, directrice bien
placée au cœur du journal et très au
fait de son
travail savait ce qu'elle écrivait.
Elle était notamment chargée de la réalisation des patrons et avait donc certainement une ou deux Bleuette à portée de main pour les réaliser. Je remarque qu'après ces précisions très nettes à trois reprises dans trois journaux différents et sur deux années ne se trouvent plus ensuite. Est-ce là ce qui annonce l'arrivée justement des 6/0 pour prendre le relais ? C'est possible. Les moules Jumeau commençaient probablement à être fatigués et leur remplacement nécessaire. Notez d'ailleurs ci-dessus, qu'en janvier 1906, Tante Jacqueline écrit " Poupée Taille 2 " et n'emploie plus le terme de Jumeau.... Qu'en conclure ? Rien puisque qu'en avril ( voir ci-dessus ), elle parle de nouveau de la Bleuette Poupée Jumeau. D'ailleurs,
remettons-nous dans le contexte de l'époque.
La S.F.B.J. a vu le jour en 1899 et vécut pendant ses six premières années de fabrication en utilisant les moules de ses fondateurs et notamment, ceux nombreux, de la Maison Jumeau. Ceci donc, jusqu'en 1905 où les premières têtes gravées S.F.B.J. firent leur apparition dûment gravées " S.F.B.J. ". Bien. |
| La
Semaine de Suzette, elle, dont le tout premier numéro est
daté du 2 Février 1905 était bien
sûr en
gestation depuis au moins un an. L'édition de ce journal était un pari formidable, onéreux puisqu'en couleurs, hebdomadaire, donc d'un régularité fréquente. Il fallait y réfléchir et bien examiner, préalablement à l'édition, tous les aspects d'un tel projet.... en particulier, bien étudier celui de la petite poupée, donnée en prime pour assurer le lancement du journal, porteuse de celui-ci et de l'espérance l'éditeur |
 |
 |
Des
contacts nombreux furent donc sûrement pris avec de
fabricants de
poupées et bien sûr, Monsieur Fleischman alors
P.D.G. de
la S.F.B.J. Des études de marchés, des
évaluations
chiffrées, des choix de moule ont donc
été faits
bien avant 1905. Nul doute que ces deux Messieurs, Henri Gautier et Salomon Fleischman soient tombés d'accord sur un petit moule Jumeau, la taille 2 en l'occurrence. Cela tombe sous le sens. A l'époque, on ne connaissait en France, dans le grand public susceptible d' être intéressé, que les poupées Jumeau et la S.F.B.J. trouvait là un important marché pour ses petites poupées destinées à des petites filles, futures cousettes. L'appellation Jumeau était tout à fait régulière. Le fait même de passer cette commande à la S.F.B.J. permettait donc à Monsieur Gautier de l'appeler " poupée Jumeau " ou " Fabrication Jumeau ". |
| C'était un
titre auquel Émile Jumeau tenait par-dessus tout. Il l'avait
clairement exprimé lors de la modification des actes de
société en 1895
: son associé, DOUILLET avait obtenu la faculté
de faire cesser la
Société avant terme mais en gardant le nom de
Maison JUMEAU. " ( Madame
Anne-Marie Porot ) . A quoi ressemble une première Bleuette, telle que nous l'avons toujours admise. marquée 2 dans la nuque en creux ou en relief, ou encore 2 en haut de la calotte, 1 dans la nuque. Celle-ci est certainement la toute première et on n'en trouve plus guère. En voici une dont les nombreuses photos qui illustrent ce site vous dirons tout ! Surtout n'hésitez pas à m'écrire pour me faire part de votre avis si vous le trouvez pertinent ou si vous détenez d'autres preuves que celles évoquées ci-dessus. |
 |
| Hélène BUGAT-PUJOL |
|
Tous droits de reproduction même partielle, rigoureusement réservés © |
